러시아 분석 보고서, 5월 30일

"우크라이나 회복의 세 가지 열쇠", 무스타파 나이엠, 우크라이나 복원국 국장, 채텀 하우스, 06.02.23.

"우크라이나의 반격이 시작된 것으로 보입니다. 그 기갑 부대는 남동쪽을 공격하지만 앞으로 더 많은 공격이 있을 것입니다." The Economist, 06.05.23. [1]

"우크라이나의 젤렌스키: 우리는 반격할 준비가 되어 있습니다. 우크라이나 대통령은 또한 광범위한 인터뷰에서 미국 선거, NATO 및 중국에 대해 논의합니다"라고 우크라이나 대통령은 특파원 James Marson 및 편집장 Emma Tucker, WSJ, 06.03.23과 이야기합니다. 우크라이나 견해의 단서.

언론인 John Hudson과 Dan Lamothe, WP, 06.01.23 "바이든은 푸틴의 한계선을 넘으려는 의지가 커지고 있음을 보여줍니다."

"우크라이나 군대가 승리하기 위해 해야 할 일", 우크라이나 국방 지원 그룹의 Erik Kramer 및 Paul Schneider, War on the Rocks, 06.02.23.

"우크라이나 승리의 열쇠? 장기적인 관점을 취하는 것", 편집위원회, WP, 05.31.23.

"무기화된 달러에 대한 반발이 전 세계적으로 증가하고 있습니다"라고 Michelle Jamrisko와 Ruth Carson 기자, Bloomberg, 06.02.23.

"러시아에 대한 기술 제재: 서구의 가정을 교훈으로 전환", 연구원 Alena Epifanova, DGAP, 06.05.23.

"워싱턴은 12,000개 기업을 제재하고 있습니다. 이는 역효과를 낳고 있습니다." 칼럼니스트 Max Boot, WP, 06.05.23.

"승리할 수 없는 전쟁. 워싱턴은 우크라이나에서 최종전이 필요합니다." Rand의 Samuel Charap, FA, 06.05.23.

"우크라이나를 바로잡기: 협상의 함정에서 승리로", 우크라이나 태스크 포스, PONARS, 2023년 5월.

"우크라이나 전쟁을 종식시키려는 아프리카의 임무 뒤에 숨은 시가를 질식하는 '키신저'" 언론인 Joseph Cotterill과 David Pilling, FT, 05.26.23.

"워싱턴이 우크라이나의 폭력을 인정하는 이유", Quincy Institute의 Andrew Bacevich, TomDispatch, 06.01.23.

"유라시아 전투", 존스 홉킨스 SAIS의 Hal Brands, FP, 06.04.23.

"프랑스 공화국 대통령의 폐막 연설" Emmanuel Macron이 GLOBSEC, Elysee, 05.31.23에서 연설합니다.

"독일은 러시아에 맞서기 위해 강력한 군대를 약속했다. 무슨 일이 일어났는가?", WP 편집국, 06.05.23.

"유럽을 보호하기 위해 우크라이나가 NATO에 지금 당장 가입하도록 하십시오. 러시아를 막는 데 더 나은 국가는 없습니다." 우크라이나 전 국방장관이자 현 국방 전략 센터 의장인 Andriy Zagorodnyuk, FA, 06.01.23. 우크라이나 견해의 단서.

"우크라이나에는 장기 보안 보장이 필요합니다" 편집위원회, FT, 06.05.23.

"미국은 더 이상 나머지 세계가 미국 편이라고 가정할 수 없습니다." Fareed Zakaria, WP, 06.02.23.

"미국이 글로벌 경제를 어떻게 재편하고 있는지" 평론가 Gideon Rachman, FT, 06.05.23.

"우크라이나 전쟁의 유산: '실크 커튼'이 무너질 것인가?", 지정학적 실사 고문 John Raine, IISS, 05.31.23.

"사용하기 전에 증명하십시오: 불확실성 하에서의 핵 보복", 미 해군 장교 Johnathan Falcone, Preamble Inc.의 Jonathan Rodriguez Cefalu 및 정량적 행동 연구원 Maarten Bos, War on the Rocks, 06.01.23.

"새로운 시작: 성공하려면 실패에 대한 계획", BAS 군비통제 및 비확산 센터의 John Erath, 2023년 1월 6일.

"핵 위험이 다시 한 번 높아지고 있습니다. 미국이 어떻게 대응해야 하는지는 다음과 같습니다." 워싱턴 포스트 편집위원회, WP, 05.31.23.

"우크라이나 전쟁은 AI의 시험장이 될 수 있습니다." 칼럼니스트 James Stavridis, Bloomberg, 05.31.23.

"사이버 전선은 조용합니까? 러시아의 제한된 사이버 효과를 설명합니다." Pia Hüsch 및 Joseph Jarnecki, RUSI, 06.01.23.

"중국은 유럽 가스 시장에서 러시아의 손실을 보상할 수 있습니까?", 비상주 학자 Sergei Vakulenko, CEIP, 06.01.23.

"실제로 러시아를 운영하는 사람은 누구입니까?" 저널리스트 Anna Arutunyan, The Spectator, 06.04.23.

"특수 작전의 레드 벨트. 최전방 지역 주민들이 당국을 지원하는 이유," 베를린 헤르티 거버넌스 학교의 Aleksey Gusev, Carnegie Politika, 05.06.23.

"북극위원회의 부상과 갑작스러운 몰락", 풀브라이트 펠로우인 브렛 심슨(Brett Simpson), FP, 05.31.23.